[xzawed]

SPEC-checked-arithmetic §6 작업 1. DP-O1~O9 사용자 확인(2026-09-26). 관련: D17(음수 status 예약), D18(ABI 버전 — 불변).

무엇이 바뀌나

실패 가능 본문(-> T! · -> string! · -> [T]!) 안에서:

연산	! 본문	무한 함수
i32 + - *, 단항 -	넘치면 ML_ST_OVERFLOW = -3	wrap(그대로)
i32::MIN / -1	-3	wrap
x / 0, x % 0, i32::MIN % -1	0(DP-N4, DP-O5)	0
f64 as i32	NaN · 절단 뒤 i32 밖이면 -3	절단 + 포화, NaN→0

• 무한 헬퍼가 탈출구다(DP-O7). 리터럴만의 오버플로는 실행 시 -3(DP-O9).
• .h/.pas는 한 술어(ir::can_fail_overflow, 실패 가능 함수만)로 낼 수 있는 모듈에만 ML_ST_OVERFLOW를 선언한다.
• 지문·ABI 버전 불변(DP-O4) — 골든에서 IFACE_HASH 줄은 하나도 움직이지 않았다.
• 머지 순간 거짓이 되는 문서를 같은 PR에서 고쳤다: LANGUAGE.md(wrap·나눗셈·변환·공백 블록), HOST_ABI.md(status 표·현재 경계·재시도), STATUS.md §5-4와 시작 블록, 두 README, SPEC 상태, 슬라이스 색인. 그래서 오라클 값 테스트도 작업 2에서 이쪽으로 옮겼다(SPEC §6에 적음).

근거 (E2)

• 전체 게이트 MATHLESS_GATE_D=require MATHLESS_GATE_FPC=require MATHLESS_GATE_FPC_HOST=require cargo test --workspace --locked — exit 0, 79개 바이너리 전부 ok, 건너뜀 없음. 골든 재생성 뒤 생성 헤더를 cl /W4 /WX·FPC가 컴파일한다.
• 오라클 값(hosts/rust-oracle/tests/checked_arithmetic.rs, 7개): 연산마다 경계 양쪽, MIN % -1 = 0, f64 as i32의 NaN·±inf·3e9, string!·[T]! 모양, result 뒤 재호출도 -3, 무한 본문은 wrap, 리터럴, 헬퍼, 중간값 오버플로.
• 결함 심기 6/6 적발(커밋된 트리에서): 체크드 + - * 끄기 → 골든 + 오라클 4 · checked_neg 끄기 → 오라클 · %에 checked_rem 의미 → 골든 + 오라클 · 변환 상한 1 줄이기 → 오라클 · 술어에서 + - * 빼기 → 바인딩 행렬 + 표 + 골든 2 · 술어가 무한 본문도 보기 → 표 + 골든 2.
• doc_claims 50/50, language_gaps, fmt, clippy -D warnings.

Grok 2차 검증 (한 번에 주장 하나, 6회 — 전부 CONFIRMED)

1. + - *·단항 - 방출이 모양별 bail · 무한 본문 wrap
2. /의 MIN/-1 bail, 피연산자 왼쪽부터, %는 템플릿 그대로
3. 변환 구간 (-2147483649, 2147483648) = 절단이 i32에 드는 집합, NaN·inf 포함
4. 술어가 codegen의 네 자리를 과소 보고하지 않는다(IR 전 변형 방문)
5. .h·.pas 선언이 한 술어·abi.rs 상수
6. LANGUAGE.md가 적은 값이 오라클 테스트에 단언돼 있다 — UNASKED 줄이 빈틈 하나를 찾았다: "중간값만 넘쳐도 실패" 문장에 측정이 없었다 → an_intermediate_overflow_fails_even_when_the_answer_fits 추가(df6506b).

남은 것 (작업 2, 별도 PR)

실제 C 호스트가 -3을 받는 수용 D · §9-69의 161행 재측정 · 크기 변화 · 슬라이스 닫기.

🤖 Generated with Claude Code

[xzawed]

⚠️ AI 리뷰가 완전 검증되지 않음 — 기본값이 적용됐습니다(비활성/API 키 없음/빈 diff). AI 배점은 측정값이 아니므로 총점을 부분 점수로 보세요.
ℹ️ 범용 검사기만 본 언어 포함: rust — 이 배포에서 해당 언어의 전담 분석기가 하나도 실행되지 않아, 다언어 범용 분석기 하나에만 기대었습니다. 그 규칙 밀도는 언어마다 편차가 큽니다 — 여기서의 만점은 "깨끗함" 이 아니라 "거의 검사 안 됨" 입니다 — AI 리뷰와 수동 검토로 보완하세요.

🔵 SCAManager 분석 결과

총점: 89/100 (등급 B)

점수 상세

항목	점수	만점
커밋 메시지	13	15
코드 품질	25	25
보안	20	20
구현 방향성 (AI)	21	25
테스트	10	15