remark-gfm 开启后连续波浪号 ~~ 转义异常破坏文本渲染，与表格渲染互斥冲突 #940

Initial checklist

• I read the support docs
• I read the contributing guide
• I agree to follow the code of conduct
• I searched issues and discussions and couldn’t find anything (or linked relevant results below)

Affected package

react-markdown@^10.1.0

Steps to reproduce

🐛 Bug Description

在 act-markdown 渲染环境中，开启 remark-gfm 插件 后，原文内连续多个波浪号 ~~~ 会被错误解析、格式错乱；
若关闭 remark-gfm 插件，波浪号文本渲染恢复正常，但 Markdown 原生表格完全无法渲染、表格结构直接丢失，仅保留纯文本换行，二者形成不可调和的功能互斥bug。

📝 Reproduction Steps

1. 准备复现用原始Markdown源码（包含多行数据表格、连续~~年份标注文本）

   ## 摩尔线程 (688795.SH) 历年亏损一览：
   | 年份   | 归母净亏损 | 营业收入   |
   | ------ | ---------- | ---------- |
   | 2022   | 约18.9亿元 | 约0.46亿元 |
   | 2023   | 约17.0亿元 | 约1.24亿元 |
   | 2024   | 约16.2亿元 | 约4.38亿元 |
   | 2025上半年 | 约2.7亿元  | 约7.02亿元 |
   | 2025全年（预告） | 约9.5-10.6亿元** | 约14.5-15.2亿元 |
   
   > **核心结论**：摩尔线程自2020年成立至今持续亏损，截至2025上半年累计归母净亏损超**54亿元**。2025年全年预告亏损约**9.5-10.6亿元**，亏损同比收窄约**35-41%**，是连续四年亏损收窄。
   
   ## 几个值得关注的点：
   - **亏损主因是研发投入极重**：2022~2024年三年累计研发费用约**38亿元**，占同期累计营收的**626%**——几乎是「烧钱买技术」的典型模式
   - **营收爆发式增长**：2025年预计营收**14.5-15.2亿元**，同比增长超**230%**，说明商业化正在提速
   - **毛利率异常高**：2025年上半年毛利率约**69%**，GPU芯片高壁垒带来的高毛利是结构性优势
   - **上市即现财引争议**：2025年12月5日科创板上市募资**80亿元**，上市一周后公告拟用**75亿元**理财，市值一度从**4400亿**跌至不足**3000亿**
   - **管理层预计2027年最早实现合并报表盈利**

2. 场景1：勾选启用 Use remark-gfm (to enable GFM) 插件
   • 现象：原文内所有行内连续 ~~ 双波浪号全部被错误解析为删除线语法，文本格式错乱、换行断裂、字符丢失、原文标注语义完全破坏；表格可以正常渲染。
3. 场景2：关闭 remark-gfm 插件
   • 现象：行内 ~~ 波浪号文本渲染完全正常，无语法误解析问题；所有Markdown表格完全失效、无法渲染，表格全部退化为无格式纯文本。

🖼️ Actual Screenshot（实际bug截图对照）

• 上图：开启 remark-gfm → 表格渲染正常，多处~~波浪号被误解析、文本展示错乱
• 下图：关闭 remark-gfm → 波浪号文本恢复正常，表格完全无法渲染、结构丢失

Actual behavior

Expected behavior

1. 开启 remark-gfm 插件时，行内普通文本里的连续~~双波浪号，不被无差别误判为删除线语法，保留原始字符展示，不破坏原有文本格式。
2. 同时完整保留 remark-gfm 原生的表格、脚注、任务列表等全部GFM标准语法渲染能力，做到「表格正常渲染 + 行内波浪号文本不被误解析」二者共存，解决当前功能互斥的死锁问题。

Runtime

No response

Package manager

No response

Operating system

No response

Build and bundle tools

No response