Skip to content

恶妇碰瓷幼童性骚扰事件的法律解读 #683

Description

@goofegg

恶妇碰瓷幼童性骚扰事件的法律解读

前面写了这首双藏诗出心中恶气,下面就从法律角度解读这件事。
虽非法律专业,但是任何事大不过道理,咱就从这个视角来分析。

一直关注丑怪的知乎号,谢谢他提醒我把事主的名字搞错了,并把我的诗分享到一些群,看了他和别人的对话,观点和他深有同感,就着他的想法展开谈谈这件事。

法律的作用是保证社会的公正,这个公正首先就是为受欺压的弱者伸张正义,那么谁是弱者?
相对于男人,女人是弱者;
相对于成年人,幼儿是弱者;
相对于健康人,老弱病残是弱者;
。。。。。。

在这个事件里,4岁的幼儿无疑是弱者,而且是第一时间受欺压的一方。

一个四岁的小孩,被一个成年的女子掐着脖子霸凌的时候,周边的看客以及自己的父母任由这样的事情发生,而且反过来向那个强势的青年女性各种解释,本就是父母监护人的严重失职,以及周围看客社会公义的缺失,在道理讲不通的时候,父母直接上前扇耳光、暴打那个女子都是天经地义地不需要任何理由。

女性遭受恶意地性骚扰确实可恨,但这种恨意应该是针对那些有侵犯能力以及恶意企图的人。

任何一个正常地成年女性,如果发现是一个四岁的幼儿疯跑时碰了自己,会认为是性骚扰么?正常的成年女性,会因为一个幼童碰了自己敏感部位,而产生性幻想么?会把一个幼童当成性幻想对象么?四岁的幼童有侵犯成年女性的能力么?

我想任何一个正常的成年人,都会对上面的情况回答NO。

而会把幼儿疯跑碰了自己升级成对自己的性骚扰事件,这样的成年女性心理本身就不健康,很有那种娈童癖的嫌疑,如果更是掐脖等身体接触,那更是猥亵的行为。而一个成年女性对幼儿有这样的想法和行为而升级成对它性骚扰的时候,本应该自己的父母更激烈地扇耳光暴打地行保护,却是任由这样的行为发生并持续还道歉及解释,可见是多么严重的监护责任和社会公义的缺失。

一个孩童碰了自己一下,都能引起自己的性幻想并公然跳哮,和我们通常说的婊子立牌坊有什么区别?自己脑子里时常充斥着肮脏的想法,还要立一个白月光的人设。四岁的孩童也许现在还懵懵的吧?如果他了解了男女之别,意识到那个女蛆那么想自己,内心里不知道会感觉多么恶心,他长大一点,即使有性幻想,性幻想的对象也应该是他喜欢的和他年纪相仿的女孩吧?断不会是这类心理肮脏和下作的老女人,尽管它虽然是19岁。

不要说四岁的幼童了,世界很多国家的法律保护未成年儿童,貌似有个13、14岁的年龄限?成年女性和这个年龄以下的儿童发生关系,那都是对儿童的性暗示以及教唆行为,都是要对成年女子判刑的吧?更何况这类的严重伤害一个四岁幼童心理健康的寻衅滋事行为?

幼童的父母也许事件之初没有意识到这件事对自己的孩子伤害有多大,我想很多有孩子的父母如果看到上面的分析,应该能理解吧。

道理很浅显,保护未成年儿童法也早已立在那里,可是很多时候却成了摆设,特别是在这个事件上。

https://goofegg.github.io/content.html?id=683

Activity

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions