Skip to content

[V3-10] 失敗分類・top-k分析から改善対象を順位付けする #124

Description

@PyYoshi

親トラッカー: #114

目的・成果物

失敗report、top-k分析、coverage/ranking改善の優先順位

実装先・順序

作業

  • UNRESOLVEDを許容し、正解候補の存在だけでranking failureと断定しない。
  • corpus/language/family/size/workload別の分母、exact/compatible/decode-equivalent/language指標を保持する。

完了条件

代表例を確認済みで、未参照holdoutがある。V3-03/06/08

  • 対象の実装PR・設計判断へのリンクを記録する。
  • 再現command、検証結果、必要なartifact hashを記録する。
  • 未解決事項・既知の制約と、依存先への影響を明記する。

現在の実績(2026-09-21)

残る作業

代表例の確認・未参照holdoutの保持・report基盤は実施済み。独立holdoutは未開封。Tatoeba等の生成・棚卸しをnative品質評価に読み替えない。生成モデルの品質後退も結果として記録済みであり、測定未実施ではない。

元の完了条件に「全corpusで原因解明」等を暗黙追加しない。開発順位と根拠は#171で確定し、下記の受入監査で確認した。

根拠・再現:
開発順位family分類品質評価chunk差分利用者報告

受入監査:完了(2026-09-21)

#171で開発順位と#125/#126へ渡す先行候補・受入案をdevへ統合(427e91e7091ea7267b41228224176bfe0ed4234a)。文書2件のみ、diff check成功、dev docs-only CI省略。

  1. incremental証拠の一貫性、まずSBCS filterのchunk依存。
  2. BOM境界とBOMなしUTF-16の構造的証拠(別の変更)。
  3. 新規SBCS model品質・内部選抜・confidence。
  4. 新encoding/language/content hintの根拠収集。

完了根拠: hash照合付きの失敗report/top-k・分母別集計、legacy非exact代表5件、UTF-16のsource確認、French内部選抜の観測/score説明、chunk比較、未参照holdout保持、具体的な開発順位と受入案が揃った。
確定した開発順位

実Webの頻度を推測した市場順位ではない。未確認の利用者報告や独立corpusの採用前評価は後続課題として残す。元の完了条件に全corpus原因解明を追加せず、分析から次の改善候補を選ぶ役割として受け入れる。
#125では試作枠/D02/D03、状態保持・EOF・メモリ上限・候補/doneの契約を決める。#126で実装と旧新評価を行う。P01、追加encoding採用、独立holdout開封はこのcloseで承認しない。

Activity

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    pinned継続して追跡する作業。既存stale設定の除外対象v3cChardet v3開発の作業・設計判断

    Projects

    No projects

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions